Почему деформируются изделия из древесины
При строительстве каркасного дома у будущих хозяев часто встает вопрос, чем снаружи обшить каркас. При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет, это либо имитация бруса, либо блок хаус (блокхауз, блок-хаус), или имитация бревна.
У каждого человека есть свое эстетическое восприятие, поэтому кто-то предпочтет вариант блок хауса, а кто-то альтернативный. Однако есть «подводные камни». Все мы знаем, что из себя представляет дерево. Теперь представим, что его, вдоль, распилили на доски. Нарисуем окружность, а внутри ее концентрические круги, с расстоянием между ними, увеличивающимся к центру. Теперь расчертим получившийся рисунок вертикальными линиями. Так мы имитируем роспуск бревна на доски. Как мы видим, крайние доски будут иметь с одной стороны (по широкой плоскости) более мелкие расстояния между годовыми кольцами, а с другой стороны, у той, которая была ближе к середине бревна, расстояния будут больше. При этом если смотреть с торца, то годовые кольца неравномерно распределены и в объеме. Это касается всех досок, кроме тех, которые проходят через центр бревна, там картина совсем другая. Но таких досок мало, поэтому наш вариант – первый. Получившиеся доски высушили до влажности 16% (оптимальной для строжки) и соответственно, прострогали, т.е. придали некий профиль.
Дальше происходит следующее. Влага из изделия продолжает потихонечку испаряться, причем с разных сторон изделия с разной скоростью, возникают внутренние напряжения, которые выгибают его в более «рыхлую» сторону. Получается «лодочка». Когда доску строгали, особо не смотрели, с какой стороны строгают «лицо». В результате часть готовых изделий согнет в одну сторону, а часть в другую. Получается не очень хорошая картина, вам надо обшивать дом, а у вас такая чехарда.
Какие рекомендации можно дать? Все просто – материал должен быть либо оперативно использован в дело после строжки и пусть его деформирует в закрепленном состоянии (лишь бы элементы крепления выдержали), либо материал должен быть, по возможности, более узким, тогда геометрическая деформация в абсолютной величине будет меньше (ОСОБО ВАЖНО ДЛЯ ДОСКИ ПОЛА - ШПУНТА и ТОНКОЙ, НО ШИРОКОЙ ИМИТАЦИИ БРУСА), либо более толстым. Причем блок-хаус выгибает меньше, чем имитацию бруса, т.к. форма изделия не плоская.
Не стоит забывать, что годовые кольца были неравномерно распределены и в объеме, при этом со стороны доски, которая была ближе к вершине дерева одна картина, со стороны ближней к комлю, совсем другая. В результате, изделие в процессе дальнейшей сушки может принять замысловатые формы в виде «винта» или «лука». Но надо помнить, что это дерево, можно сказать живое существо, а не бездушный пластик. Считайте, что если у вас что-то произошло с материалом, то это плата за красоту и естественность.
С эстетической точки зрения, на наш взгляд, ни имитация бруса, ни блокхауз не соответствуют бревну и брусу, причем имитатор бревна в большей степени, т.к. при ширине около 14-16 см его толщина должна быть около 7-8 см, а такой никто не делает и вряд ли будет делать. Вот и получается имитатор бревна неестественной пологой формы. Но, повторюсь, на вкус и цвет…
Справочная информация: например в Вологодской области имитатор бруса с размерами около 35х190 практически не строгают, т.к. не пользуется спросом, а в СПб, наоборот, имитация бревна в этих размерах востребована меньше, чем имитация бруса.